CIENTOS DE MIL MILLONES INVERTIDOS EN PROYECTOS DE GAS LICUADO (GNL). “HAY RIESGO DE UNA BOMBA CLIMÁTICA”

Estudio de Reclaim Finance sobre los peligros de las grandes inversiones en GNL. Se estima un aumento de las emisiones de Co2 igual al de todas las derivadas del carbón.

El GNL, gas natural licuado, es lo que ha permitido a Italia y Europa liberarse parcialmente del suministro procedente de Rusia por gasoducto. El GNL se transporta por barco y cuesta más. Proviene principalmente de Estados Unidos, Qatar y….Rusia. De hecho, el gas no está sujeto a sanciones especiales, cuyas repercusiones habrían sido insostenibles, en primer lugar, para Europa, que ya se enfrenta a un coste de suministro que se duplica de forma estable en comparación con el pasado. Así, el dinero que ya no damos a Moscú en la mano derecha lo ponemos en la izquierda.

Hay más. La creciente demanda de GNL ha atraído enormes inversiones en el sector. Según un informe de Reclaim Finance, los bancos internacionales han invertido 213 mil millones de dólares en proyectos de nuevas terminales para alojar camiones cisterna. Según el estudio, publicado por el periódico inglés Guardian, esto podría desencadenar una "bomba climática" con la liberación de emisiones anuales de CO2 equivalentes a las de todas las centrales eléctricas de carbón que funcionan en el mundo.

Desafortunadamente, el gas extraído, enfriado y luego entregado por barco produce emisiones incluso superiores a las del carbón, el más contaminante de los combustibles fósiles. En los últimos dos años, se han completado ocho nuevas terminales de exportación de gas natural licuado (GNL) y 99 terminales terrestres, lo que ha aumentado la capacidad de exportación global en un 7% y la capacidad de importación global en un 19%. Las compañías petroleras planean construir 156 terminales adicionales en todo el mundo para 2030 (63 de exportación y 93 de importación).

Estas plantas, también debido a las inevitables pérdidas de metano, podrían producir alrededor de 10 giga toneladas de gases de efecto invernadero a finales de la década. Justine Duclos-Gonda, activista de Reclaim Finance, dijo a The Guardian: “Las empresas están apostando por proyectos de GNL, pero cada uno de sus proyectos planificados pone en peligro el futuro, ya en peligro, del Acuerdo de París. Los bancos y los inversores dicen que están apoyando a las compañías petroleras en la transición hacia la energía limpia, pero en cambio están invirtiendo miles de millones de dólares en futuras bombas climáticas”.

El mes pasado, la Agencia Internacional de Energía advirtió que los mercados mundiales de GNL se dirigen hacia un exceso de oferta de gas, lo que es incompatible con el objetivo de evitar que las temperaturas globales aumenten más de 2,4 °C en comparación con los niveles preindustriales. La agencia estima que la oferta aumentará casi un 50% para 2030, superando la demanda en los tres escenarios modelados por la agencia. Esto provocaría inevitablemente una caída de los precios, positiva para el bolsillo de las familias y la competitividad de las empresas, pero negativa para el medio ambiente.

El gas barato favorecería una mayor dependencia de esta fuente en detrimento de las inversiones en renovables.